返回首页
量化投资,高频交易,程序化交易学习必备~900+个(200G+)培训视频持续更新中!!!
当前位置: 主页 > 高频交易 >

看伊世顿幌骗交易如何操纵市场

时间:2016-01-19 15:15来源:未知 作者:杨清婉 点击:
本报记者常亮上海报道,对伊世顿高频交易案,某量化交易资深人士表示,伊世顿案更细致的案情披露和处理情况,对行业的未来将影响巨大。我们担心接下来除高频交易以外,采用其他策略的程序化交易也会被牵连,所以最近我们格外谨慎,以往认为没有问题的交易也

  对伊世顿高频交易案,某量化交易资深人士表示,“伊世顿案更细致的案情披露和处理情况,对行业的未来将影响巨大。我们担心接下来除高频交易以外,采用其他策略的程序化交易也会被牵连,所以最近我们格外谨慎,以往认为没有问题的交易也主动停掉了。”

  环球同此凉热。

  有媒体在 2014年声言高频交易者是专门猎杀机构投资者的“华尔街猎狼人”,当时美国投资者才刚刚通过《Flash Boy》一书了解高频交易这一灰色地带;“猎狼人”在2015年冲入中国这个以散户为主的市场并大获其利,伊世顿获取的20亿暴利引发舆论哗然。(详见11月3日15版《解密伊世顿20亿暴利做市策略 部分机构转谋商品期货高频交易》)

  21世纪经济报道记者了解到,伊世顿案仍在发酵,部分高频交易业者除高频交易以外,已停止相关采用其他策略的程序化交易,担忧会被牵连。

  沪上一位不愿透露姓名的量化交易资深人士透露,“据我所知,早先就有很多国内团队在做同样的策略,所以伊世顿的高频交易手法在技术上并没有特别领先之处,不过现在大多已收手。但伊世顿作为外资,是交易速度最快、赚得最多、最胆大妄为的一个。”

  绕过柜台风控

  业界震惊伊世顿的交易速度,天下武功唯快不破。

  “ 远程植入伊世顿公司托管在中国金融期货交易所的服务器的,一套高频程序化交易软件,是安东及其境外技术团队设计研发的,,以此操控、管理伊世顿账户组,伊世顿公司总经理高燕等人交代。”

  “该公司账户组平均下单速度达每0.03秒一笔,一秒内最多下单31笔。”伊世顿案情通报。

  因为获得了“直连”乃至“渗透”交易所的特殊灰色权利是否意味着,伊世顿交易速度才会如此迅速。

  某家期货公司人士向记者表示,“其实这在期货公司是很常见的。境外下单,其实并不复杂,用远程就能实现,远程再加直接连到张江机房,就实现境外高速交易了,这根本谈不上植入攻击交易所服务器。境内以上海期货交易所CTP系统张江机房为例,小公司租一两个机柜放服务器,大公司会买许多机柜。客户直接用某一个直连交易所,和在场内马甲下单速度差不多。”

  广济桥资本人士表示,“很多机构都在做托管的行为,单子还是会过期货公司的风控,从期货公司的席位出去,不算直连。一般经过期货公司风控从用户程序出去的交易指令,至少他们会检查保证金。这部分无法避免的会浪费一些时间。如果跳过期货公司柜台,一是可以透支资金,二是可以节省时间,主要目的是后者。”

  “在全面负责伊世顿公司与交易所、期货商的对接工作中,华鑫期货技术总监金文献隐瞒伊世顿公司实际控制的期货账户数量,并协助伊世顿公司对高频程序化交易软件进行技术伪装,进而违规进场交易。”案情通报显示。

  案情通报印证了早在8月末即有的市场传言,“华鑫期货对外假称使用中金所的技术飞马系统,境外客户(仅一个)利用其独立系统谋利,技术总监予以支持。”

  “绕过风控,和其他采用类似策略的团队就完全不在一个起跑线了,要知道,高频获利与否往往就在1ms(0.001秒)之间。” 广济桥资本人士表示 。“ 因为直接将期货公司和交易所的交易对接(的程序)都拿出去给再开发了,导致华鑫期货技术总监被抓,绕过期货公司的风控,这个是违规行为。”

  “幌骗”交易再现

  除伊世顿绕开柜台风控以及开设30余个账户的交易行为外,“Spoofing(幌骗交易)”被认为是其显著特征,业内人士的讨论中这样认为。

  2010年5月6日 美股发生的“闪电崩盘”事件,是所谓“幌骗交易”中最著名的案例,5年后美国司法部控告英国高频交易员,36岁的萨劳,指他涉嫌以“幌骗交易”,即利用自动化程序,设下大量指数期货沽盘,推低价格后取消交易,让自己能够以低价购买图利。这一切导致道琼斯工业平均指数瞬间暴泻近千点,美股市值蒸发近万亿美元。

  “伊世顿账户组申报价格明显偏离市场最新价格,通过高频程序化交易软件自动批量下单、快速下单,实现包括自买自卖(成交量达8110手、113亿元人民币在内的大量交易。”前述案情通报这样显示。

  “幌骗交易”采用超高速度进行诱骗、撤单及下单的前提是,了解其他交易者的报单情况。

  前述量化交易人士表示,“相较海外成熟市场交易所,中金所的行情切片为500ms回报一次是很慢的,中国交易所的市场数据是对这种操作很不利的。对于500ms内发生了哪些成交?你不知道全部,知道的只是结果,即不能准确了解500ms内订单簿内发生的实际情况。”

  伊世顿利用托管服务器与交易所撮合主机在同一局域网内,从而提前获知其他交易者的报单信息,对市场进行操纵,即了解订单簿在500ms内的交易情况,业内人士这样认为。

  “第一,交易所撮合主机内不可能放外来程序;第二,托管服务器和撮合主机直线距离十几公里,实际上是网络隔离的,不可能有这样的漏洞。编码直接到客户的制度是中国的期货市场架构,客户的每笔操作交易一举一动,交易所都是知道的。只有极少数签了保密协议的人才知道客户信息,交易所内部是有严格的保密制度。”一位接近交易所人士这样表示。

  结合伊世顿的非法利用30余个账户,某私募高频交易人士分析,更有可能的一种情况是,绕过期货公司柜台风控的伊世顿,采用高频订单流去探测500ms内订单簿价差和深度,从而判断超短时差的方向。

  私募高频交易人士上述中观察到,这只是基本手法,如果结合案情通报中提及的高达8110手、总额为113亿元人民币的“自成交”,可能是更为简单有效的操作手法。

  量化交易资深人士表示,“伊世顿要比其他交易者相对更了解500ms行情内订单簿内究竟发生了哪些成交,因为是多账户进行自买自卖。要超越其他采取高频订单流探测订单簿的高频交易团队,并获取超额收益,要掌握了相对更为准确的成交数据,通过多账户自买自卖这种违法行为确凿无疑。”

  很多业内人士指出,国内众多采用高频交易方式参与期指交易的团队,早已在中金所连续祭出限制交易措施后收手,部分转战商品期货延续原有策略交易,但由于交易量不如期指,收益差强人意。

  2014年5月5日CFTC(美国商品期货交易委员会)对萨劳案的调查报告,21世纪经济报记者道,报告中表示“高频交易者的行为并非造成美股闪电崩盘的原因,但加剧了价格变动,并在E-mini期指订单流出现不平衡时,造成了成交量的急剧增加。”

 

  “伊世顿案更细致的案情披露和处理情况,对行业的未来会产生巨大影响。”量化交易资深人士表示,“最近我们格外谨慎,以往认为没有问题的交易也主动停掉了。根据最近几个月的监管措施,我们担心接下来除高频交易以外,采用其他策略的程序化交易也会被牵连,并被认定为股市大幅调整的罪魁祸首。

(责任编辑:admin)
量化投资,高频交易,程序化交易学习必备~900+个(200G+)培训视频持续更新中!!!
------分隔线----------------------------
云量化商城
如果您会开发策略,请进!大量项目等待与您合作!
推荐内容
量化投资培训